Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+
    L.A. Noire
    Testee8

    Плюсатор risen164 16

    6

    Первый обзор L.A. Noire

    Первый обзор L.A. Noire
    L.A.Noire - Первый обзор L.A. Noire Первый обзор L.A. Noire

    Думаем, все согласятся, что игра L.A. Noire, разработка которой продолжалась около семи лет, вполне достойна того, чтобы посвятить целую заметку первому обзору этого проекта.

    Британский ресурс Guardian опубликовал первый обзор детективного триллера от Teab Bondi, поставив ему максимально высокий балл (5/5). Так как обзор был опубликован раньше времени, его убрали с сайта, но до этого некоторые ресурсы успели процитировать кое-какие моменты.

    Источник проводит аналогии с фильмом «Секреты Лос-Анджелеса» (L.A. Confidential), выписывая лестные эпитеты сюжету, актерской игре (и системе MotionScan), называя L.A. Noire интерактивным фильмом.

    «В прошлом столь амбициозные проекты спотыкались на таких вещах, как нереалистичная анимация (особенно лицевая), неуклюжие диалоги, плохая работа виртуальной камеры и так далее. L.A. Noire - первая игра, которая лишена всех этих недостатков, напоминающих вам о том, что это лишь игра, а не фильм или сериал».

    «Именно поэтому L.A. Noire - это прорыв для игр в целом, и нам не терпится увидеть, как Rockstar будет использовать данную технологию в своих новых играх».

    Выход L.A. Noire ожидается 17 мая 2011.

    Источник

    6
    Еще в блоге
    Интересное на Gamer.ru

    3 комментария к «Первый обзор L.A. Noire »

    • Voted1
      как можно процетировать отдельные моменты блеа, тупые ctrl+ctrl+v не умеют пользоваться?


      X_89a7065e

      Геймер LoLhaider 6


    • Voted1
      LoLhaider писал:
      как можно процетировать отдельные моменты блеа, тупые ctrl+ctrl+v не умеют пользоваться?
      как можно написать такой комментарий блеа, тупые орфографию и пунктуацию не умеют пользоваться? в остальном согласен, пост - говно. на гейммаге эта же новость вместе с полной рецензией лежит. что касается самого сабжа, то тут все не удивительно - проектам рокстар меньше 9-10 оценки и не ставят. и лично на мой взгляд это отнюдь не из-за супер-пупер крутости их игр, просто это рокстар. не спорю, делают они конечно все на высшем разряде, видно что вбухано в их игры куча бабла, но... к примеру я не в одной рецензии не видел упоминаний о том, что в гта4 миссии - говно, из более сотни заданий в памяти не останется ни одного. боевка - унылый слив, стрелять не интересно, звуки у пушек какие-то вообще игрушечные. цветовая палитра из гта вообще делает какой-то фалаут, только, если в фалауте оранжевые цвета и все его оттенки были художественно оправданы, то в гта не понятно зачем это вообще нужно было. управление не удобно. аим на консолях представляет собой вообще чудовищный калл, который отнюдь не помогает в прицеливании, а скорее наоборот. на мой взгляд уже хотя бы эти минусы как-то вызывают сомнения в адекватности рецензентов, ибо на over9999 десяток это не тянет. к играм рокстар я, кстати, отношусь с уважением. в одну только гта вайс-сити я играл с год наверное. некст-ген проекты рокстар таких чувств у меня не вызывают, уверен, что и ла нуар не будет исключением. уже в принципе видно, что весь геймплей строится на копипасте (отличительная черта всех игр рокстар - сделай что-то раз сто за игру, потом сделай это же ещё столько же). по началу трейлеры игры действительно вставляли, но чем больше их выходило, тем больше посещало чувство какого-то дежавю, а если ещё вспомнить о том, что игра, при всех своих достоинствах в плане сюжета, не переведена на русский. не интересно...


      Ava

      Автор goddamnelectric 23


    • Voted0
      goddamnelectric писал:
      LoLhaider писал:
      как можно процетировать отдельные моменты блеа, тупые ctrl+ctrl+v не умеют пользоваться?
      как можно написать такой комментарий блеа, тупые орфографию и пунктуацию не умеют пользоваться? в остальном согласен, пост - говно. на гейммаге эта же новость вместе с полной рецензией лежит. что касается самого сабжа, то тут все не удивительно - проектам рокстар меньше 9-10 оценки и не ставят. и лично на мой взгляд это отнюдь не из-за супер-пупер крутости их игр, просто это рокстар. не спорю, делают они конечно все на высшем разряде, видно что вбухано в их игры куча бабла, но... к примеру я не в одной рецензии не видел упоминаний о том, что в гта4 миссии - говно, из более сотни заданий в памяти не останется ни одного. боевка - унылый слив, стрелять не интересно, звуки у пушек какие-то вообще игрушечные. цветовая палитра из гта вообще делает какой-то фалаут, только, если в фалауте оранжевые цвета и все его оттенки были художественно оправданы, то в гта не понятно зачем это вообще нужно было. управление не удобно. аим на консолях представляет собой вообще чудовищный калл, который отнюдь не помогает в прицеливании, а скорее наоборот. на мой взгляд уже хотя бы эти минусы как-то вызывают сомнения в адекватности рецензентов, ибо на over9999 десяток это не тянет. к играм рокстар я, кстати, отношусь с уважением. в одну только гта вайс-сити я играл с год наверное. некст-ген проекты рокстар таких чувств у меня не вызывают, уверен, что и ла нуар не будет исключением. уже в принципе видно, что весь геймплей строится на копипасте (отличительная черта всех игр рокстар - сделай что-то раз сто за игру, потом сделай это же ещё столько же). по началу трейлеры игры действительно вставляли, но чем больше их выходило, тем больше посещало чувство какого-то дежавю, а если ещё вспомнить о том, что игра, при всех своих достоинствах в плане сюжета, не переведена на русский. не интересно...
      Ты уже играл в игру? Просто чтобы оценить или хотя бы сказать про игру, что-то весомое, нужно в нее как минимум поиграть.


      Stalkerlegend.ucoz.ru_rdr_02

      Геймер StalkerLegend 11


    Чат